有机热爱者 发表于 2017-5-24 20:24:49

超临界萃取工厂一日游







今天跑去生物科技公司参观参观，顺便把之前送去的燕麦米粹取了，超临界萃取可能是现在提取最干净的工艺，但唯一的缺点就是价格太高了https://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.png，小众油不好找，我就自己生产，质量绝对第一https://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/22.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/22.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/22.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/22.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/22.png

有机热爱者 发表于 2017-5-24 23:52:15

自己跑去百分之百萃取出来的才发现其实之前用的都是调配过不纯的！想哭，真正纯的油非常轻薄没有厚重感https://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/05.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/05.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/05.pnghttps://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/43.png

jneverle 发表于 2017-5-24 23:56:48

你这说法不正确吧

有机热爱者 发表于 2017-5-25 00:00:12

jneverle 发表于 2017-5-24 23:56 static/image/common/back.gif
你这说法不正确吧

哪不正确？

ddcatzlx 发表于 2017-5-25 07:46:04

jneverle 发表于 2017-5-24 23:56 static/image/common/back.gif
你这说法不正确吧

同意

有机热爱者 发表于 2017-5-25 08:59:33

我只是单指我自己用的这款燕麦油而已啊，我知道有本身就厚重的油啊，比如石榴籽油

小月月 发表于 2017-5-25 15:34:05

每个东西都有最适合的萃取方式，也都各有优缺点，这种说法，不完全对。。

有机热爱者 发表于 2017-5-25 17:12:32

小月月 发表于 2017-5-25 15:34 static/image/common/back.gif
每个东西都有最适合的萃取方式，也都各有优缺点，这种说法，不完全对。。

那只能说我说话不够严谨！我知道橘子皮类的用压榨是最好的提取方式https://bbs.mooxiang.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png

小月月 发表于 2017-5-25 20:10:06

有机热爱者 发表于 2017-5-25 17:12 static/image/common/back.gif
那只能说我说话不够严谨！我知道橘子皮类的用压榨是最好的提取方式

不是啊，有的精油就适合蒸馏的，不过也要看怎么用，熏蒸和涂抹适合的萃取方式也不一样的，这么说太绝对了。

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:19:56

小月月 发表于 2017-5-25 20:10 static/image/common/back.gif
不是啊，有的精油就适合蒸馏的，不过也要看怎么用，熏蒸和涂抹适合的萃取方式也不一样的，这么说太绝对了 ...

我应该说的是！有溶剂萃取的，这是最干净安全的

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:26:19

小月月 发表于 2017-5-25 20:10 static/image/common/back.gif
不是啊，有的精油就适合蒸馏的，不过也要看怎么用，熏蒸和涂抹适合的萃取方式也不一样的，这么说太绝对了 ...

与传统提取方法相比,利用超临界萃取技术提取中药有效成分具有许多独特的优点.超临界萃取兼有精馏和液液萃取的某些特点.溶质的蒸气压、极性及分子量的大小均能影响溶质在超临界中的溶解度,组分间的分离程度由组分间的挥发度和分子间的亲和力共同决定.一般情况下,组分是按沸点高低的顺序先后被萃取出来;非极性的超临界CO2流体仅对非极性和弱极性物质具有较高的萃取能力;超临界流体萃取在临界点附近操作,因而特别有利于传热和节能.这是因为当流体接近临界点时,气化潜热将急剧下降.在临界点处,可实现气液两相的连续过渡.此时,气化潜热将急剧下降.在临界点处,可实现气液两相的连续过渡.此时,气液两相界面消失,气化潜热为零;超临界萃取所用的萃取剂可循环使用,其分离与回收方法远比精馏和液液萃取简单,且耗能较低.实际操作中,常采用等温减压或等压升温的方法,将溶质与萃取剂分离开来;当用煎煮、浓缩、干燥等传统方法提取中药有效成分时,一些活性组分可能会因高温作用而破坏.而超临界萃取过程可在较低的温度下进行,如以CO2为萃取剂(临界温度为31.1℃)的超临界萃取过程可在接近于室温的条件下进行,因而特别适合于热敏性组分的提取,且无溶剂残留.

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:30:14

小月月 发表于 2017-5-25 20:10 static/image/common/back.gif
不是啊，有的精油就适合蒸馏的，不过也要看怎么用，熏蒸和涂抹适合的萃取方式也不一样的，这么说太绝对了 ...

1: 水蒸气蒸馏法首先挥发油得率比较低，萃取的挥发油从GC-MS成分看，属于沸点较低的小分子
2: 溶剂提取法要根据所选用的溶剂的极性来选择你所要萃取植物的哪种成分，检测多采用此方法，但是会有溶剂残留，回收麻烦缺点

3: 压榨法萃取的不光是挥发油了，如果压力大连脂溶性的油，甾体，萜类，黄酮，多酚都提取出来了，GC-MS跑出来的成分相对复杂的多，但是方法较天然，环保，安全
4:超临界流体萃取一般选用CO2作为萃取溶剂，也可添加夹带剂，此方法设备比较贵，除此之外，萃取的得率，成分的完整性均较好，比较能代表原植物成分，萃取的挥发油无残留，安全，环保，加大压力同时可以萃取出脂溶性的油脂出来

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:30:40

ddcatzlx 发表于 2017-5-25 07:46 static/image/common/back.gif
同意

1: 水蒸气蒸馏法首先挥发油得率比较低，萃取的挥发油从GC-MS成分看，属于沸点较低的小分子
2: 溶剂提取法要根据所选用的溶剂的极性来选择你所要萃取植物的哪种成分，检测多采用此方法，但是会有溶剂残留，回收麻烦缺点

3: 压榨法萃取的不光是挥发油了，如果压力大连脂溶性的油，甾体，萜类，黄酮，多酚都提取出来了，GC-MS跑出来的成分相对复杂的多，但是方法较天然，环保，安全
3: 超临界流体萃取一般选用CO2作为萃取溶剂，也可添加夹带剂，此方法设备比较贵，除此之外，萃取的得率，成分的完整性均较好，比较能代表原植物成分，萃取的挥发油无残留，安全，环保，加大压力同时可以萃取出脂溶性的油脂出来

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:30:50

jneverle 发表于 2017-5-24 23:56 static/image/common/back.gif
你这说法不正确吧

1: 水蒸气蒸馏法首先挥发油得率比较低，萃取的挥发油从GC-MS成分看，属于沸点较低的小分子
2: 溶剂提取法要根据所选用的溶剂的极性来选择你所要萃取植物的哪种成分，检测多采用此方法，但是会有溶剂残留，回收麻烦缺点

3: 压榨法萃取的不光是挥发油了，如果压力大连脂溶性的油，甾体，萜类，黄酮，多酚都提取出来了，GC-MS跑出来的成分相对复杂的多，但是方法较天然，环保，安全
3: 超临界流体萃取一般选用CO2作为萃取溶剂，也可添加夹带剂，此方法设备比较贵，除此之外，萃取的得率，成分的完整性均较好，比较能代表原植物成分，萃取的挥发油无残留，安全，环保，加大压力同时可以萃取出脂溶性的油脂出来

有机热爱者 发表于 2017-5-25 20:35:04





Fan帆 发表于 2018-7-22 15:57:04

讲真我觉得这样取油才算放心，感觉超临界萃取好高级，想做些枸杞籽油

Fan帆 发表于 2018-7-22 16:00:48

还有蒸馏会变味的一些植物比如姜，如果用超临界是不是可以保留下她独特的辛辣鲜美的味道呢
页: [1]
查看完整版本: 超临界萃取工厂一日游