精油和香精扩香的区别
最近在某宝上买了一些香精来香薰。价格真的是便宜。买了三种味道：铃兰，香草，梅花。发现精油扩香和香精扩香的区别：
精油让人闻到了植物。香精让人闻到了味道。
精油令人呼吸加深，不自觉地主动去吸闻。香精没有这个感觉。
精油的香气比较缥缈，一阵有一阵无。香精的香气比较恒定持久。
扩香结束，精油的味道散得很快。香精的香味会留存很久，甚至下一次再薰香还是会带出上次的味道。
悠悠123 发表于 2020-01-08 18:12
有些化学的可以。但是价格也肯定不低。
反正无论对待精油和人工合成，都要客观地去看，不要踩一捧一，都各有优势和劣势，现在很多人喜欢把一个神化，把另一个黑化，其实有失偏颇。 精油是植物的灵魂 最近被安利了铃兰香，因为铃兰没有精油，一听名字就感觉很美好，好闻吗？ 紫金古竹 发表于 2020-01-07 11:01
最近被安利了铃兰香，因为铃兰没有精油，一听名字就感觉很美好，好闻吗？
个人感觉一般…… 上来钓个鱼 发表于 2020-01-07 11:10
个人感觉一般……
好吧，成功拔草。 紫金古竹 发表于 2020-01-07 11:13
好吧，成功拔草。
总感觉这种合成香料闻起来有种日化用品的感觉。 我是前几天听圈内一个小伙伴说的，因为铃兰没有精油，她是看到一款香基，天然单体重组，说是比人工的好，价格也不贵，我看到的时候心动了一下。 不过以前我上调香沙龙课，老师说，其实我们只是没有接触到好的香精而已，好的香精价格也很昂贵，而且作为调香师来说，确实很多香味没有精油，只能用合成的，好的香精同样对人的心理情绪有积极作用，并不能一棒子打死，只是因为现在媒体宣传强调天然的好，化学的不好，让很多人有了偏见而已。 紫金古竹 发表于 2020-01-08 09:33
不过以前我上调香沙龙课，老师说，其实我们只是没有接触到好的香精而已，好的香精价格也很昂贵，而且作为调香师来说，确实很多香味没有精油，只能用合成的，好的香精同样对人的心理情绪有积极作用，并不能一棒子打死，只是因为现在媒体宣传强调天然的好，化学的不好，让很多人有了偏见而已。
我买的那个很便宜，估计不是什么好的。 紫金古竹 发表于 2020-01-08 09:33
不过以前我上调香沙龙课，老师说，其实我们只是没有接触到好的香精而已，好的香精价格也很昂贵，而且作为调香师来说，确实很多香味没有精油，只能用合成的，好的香精同样对人的心理情绪有积极作用，并不能一棒子打死，只是因为现在媒体宣传强调天然的好，化学的不好，让很多人有了偏见而已。
有些化学的可以。但是价格也肯定不低。 上来钓个鱼 发表于 2020-01-08 17:46
我买的那个很便宜，估计不是什么好的。
调香也是个大坑，我本来很想去上林翔云老师的调香课，奈何钱包君不给力，只能暂时放弃了。 紫金古竹 发表于 2020-01-09 09:59
反正无论对待精油和人工合成，都要客观地去看，不要踩一捧一，都各有优势和劣势，现在很多人喜欢把一个神化，把另一个黑化，其实有失偏颇。
现在这种人太多了，或者自己用一个品牌精油，就感觉其他都不好那种，最严重的就是某特瑞，一部分都是说的特夸张那种。目前中国芳疗还需要不断普及专业知识 悠悠123 发表于 2020-01-09 11:49
现在这种人太多了，或者自己用一个品牌精油，就感觉其他都不好那种，最严重的就是某特瑞，一部分都是说的特夸张那种。目前中国芳疗还需要不断普及专业知识
营销手段向来如此，不仅在芳疗，在各个领域上都一样，只要是被营销的东西，常会被放大作用功效，比如说期望使用护肤品能够达到整容般的效果。其实就算是现代医疗，也常被过高期待，不然也不会有那么多伤医事件，觉得进了医院，花了那么多钱，就必须给治好。 紫金古竹 发表于 2020-01-07 11:01
最近被安利了铃兰香，因为铃兰没有精油，一听名字就感觉很美好，好闻吗？
有，比较贵 Prendes 发表于 2020-01-10 22:21
有，比较贵
我听圈内人说，铃兰没有精油的，如果宣称铃兰精油，那不过是用天然单体合成的，不是真的铃兰精油。毕竟，其实现在很多精油都有合成之嫌。 紫金古竹 发表于 2020-01-11 10:41
我听圈内人说，铃兰没有精油的，如果宣称铃兰精油，那不过是用天然单体合成的，不是真的铃兰精油。毕竟，其实现在很多精油都有合成之嫌。
铃兰原精，二氧化碳超临界 紫金古竹 发表于 2020-01-11 10:41
我听圈内人说，铃兰没有精油的，如果宣称铃兰精油，那不过是用天然单体合成的，不是真的铃兰精油。毕竟，其实现在很多精油都有合成之嫌。
有认证的，应该是真的
页:
[1]