“外油内干”引发的战争

       本文个人主观性比较强烈，但这个涉及到小香另外一篇文，所以我也就发一篇文，说一些关于“外油内干”的看法。前两天看到一位“定制芳疗”，发表了关于外油内干皮肤者如何护肤，观其文后引发的战争。
     这片文章对“外油内干”是这么说的
     此作者认为，皮肤油的根本是因为缺水导致代偿性的出油。（代偿性：代偿生理学上的意义是指人体的一种自我调节机能，当某一器官的功能或结构发生病变时，由原器官的健全部分或其它器官来代替，补偿它的功能）

         我先不说代偿这个词对不对，根据主谓宾，抛开定语从句，作者认为，出油是因为缺水，皮肤出油，是因为皮肤太干，因为皮肤是有一个水油平衡状态的，皮肤干的时候，就会出油来达到平衡，这也就是为什么你的皮肤出油实际很干燥的原因。那么该作者说法靠谱不靠谱首先要了解皮肤的“油”和“水”怎么来的。皮肤出油是因为皮脂腺分泌油脂，皮肤水润是因为角质层的脂间细胞，脂间细胞维持角质层的健康，增强皮肤的保湿能力和防御能力。负责水润的地方在角质层，负责出油的地方在真皮层的皮脂腺，可以说出油和保水几乎是两个独立的系统，两个独立的系统怎么会存在因果关系？那出油又怎能归结到缺水呢？

        那么“外油内干”就一定错吗？那到未必。它的对错要看放在什么位置，就像“那位作者”的理论，那一定是大错特错的，至于为什么，上面已经解释的很清楚了。
       “外油内干”是一种皮肤现象，而不是一种肤质，肤质根据皮肤的出油状况分为：干皮、中性皮、有皮，它的判断依据就是皮肤上出油的多少决定的，这个更多受基因影响，就像毛孔一样，只可调控不可根除。外油：就是皮脂腺分泌油脂过多，但是内干，就不是指干皮了，而是指皮肤变干。想解决“外油内干”这一现象，首先要知道外油内干是什么，然后再知道为什么，最后知道怎么办。
         外油内干的肤质本质还是油皮，油皮有先天的皮脂优势，一般情况不容易变干，但是出很多油，会导致犯两个错误，并且这两个错误还会共同作用第一个是，有的人认为皮肤很油就不需要保养了，所以干脆什么也不涂，但是岁月催人老呀，先天优势也扛不住日光对屏障的损害，除非脸能油到炒菜，不然皮肤的水分还是会源源不断的挥发，第二个错误就是过度清洁且还不保湿，很多人认为干就补水，脸泡在水里2分钟都能补到水，但是角质受损了，补再多的水都会挥发掉，皮肤水润的基础是保湿，角质正常的皮肤，普通保湿就足矣，但身为一个油皮皮肤还干，那必定问题出在角质层，就要用到C老师“如何选择保湿剂”的修补保湿那一类产品。所以“外油内干”，就是油皮因角质层保水能力缺失而导致皮肤干燥且油腻，解决它的办法就是修补皮脂膜，保护屏障，怎么修补怎么保护，就用油皮的选择方式去选择护肤产品。
        主要的内容说完了，我就再说一下本文的另外一个重点“那个作者。”
        首先这个人我第一次和她沟通，不存在任何利益关系，对她文中的理论只是做了礼貌的评价，因为她说的绝大部分都是伪理论。且在我第一条对她的评论后，不依不饶，最后演变成骂街。

   这是我的第一条评论，主要表达的是我对她的理论的看法，以及我对“外油内干”的看法。我不认为我是绝对对的，因为我也是个业余玩家，我说的任何有错误的地方，完全接受指证。

她认为油和干是两码事，同时她帖子里认为的就是有因果关系，并且认为我给她扣帽子。并且她认为“外油内干”是干皮（本图中间），干皮怎么能还能“外油”？

此时此刻，她认为，我一己之力否认了护肤界一直有的名词“外油内干”，我只是认为这个词汇不属于肤质的范畴，这是一个油皮的干燥状态，并且“护肤界”是她下一个问题的伏笔。

我对她解释“外油内干”，她就记住我说的“外油内干”一词的来源，并且说“外油内干”是她自己的理论。这不是护肤界之前就存在的名词吗？

此后，她便开启了骂街模式。




       在她最后两个回复的时候，我已经拉黑了，但是还能显示出来。我看了她的资料，她呢……做芳疗定制，我拿她的专业程度和c老师比也没问题吧。
       精油在我国发展实属不易，很多人对精油、芳疗的认知都停留在美容院，不然就是过度神化，我平时自己diy加了很多团购原料的群，有一个群主对精油芳疗的态度就是“严打”，昵称涉及到精油方面都会被踢掉，虽然这位群主对他的原料把控也同样严格，但是还是可以看出很多人对于精油的错误认知，无论是无端的否定还是过度的神化，对于精油这样的好东西，都是无妄之灾。希望不要有这样不专业的“假芳疗师”连最起码的素质都没有在添污名了。

来自苹果APP客户端

好认真的楼主。
护肤里的概念是最说不清楚的 心里想的、表述出来的、读者理解的、读者做到的很可能都不是一回事。有争议是正常的 大家互相讨论、取长补短嘛 但是如果在他人的帖子下面指名道姓地褒贬某个人 确实不太妥当。

来自苹果APP客户端

光疗堂 发表于 2021-08-01 01:23
好认真的楼主。
护肤里的概念是最说不清楚的 心里想的、表述出来的、读者理解的、读者做到的很可能都不是一回事。有争议是正常的 大家互相讨论、取长补短嘛 但是如果在他人的帖子下面指名道姓地褒贬某个人 确实不太妥当。

首先，她的id是芳疗定制，那么她发的科普类帖子就应该具备一定的科学理论知识，观念有差别再正常不过，但是皮肤科学是不以人意志为转移的物质性规律，如果一个人连皮肤性质都判别不出来的人去做定制芳疗未免也太过业余。就像是客观题不可能有主观题的答案。其次，在与她交流过程中，她通篇都是情绪性话题，我对她合理的存疑，她回我以谩骂，她自己有理有据就用知识打死我，而不是在那边骂街。最后，在她帖子下面去与别的老师比较主要是出于对她专业性的质疑，尤其是在她的骂街之后，没理她还在继续骂街，那我更是对她的人品产生质疑。并且我拿她和别的老师比较是在她骂我之后，她在我长篇大论质疑她的理论的回复里回复一句“傻逼”，这个词从头到尾也都有她一个人说。

来自苹果APP客户端