|
|
小周以下發佈資訊不顯示新發佈
個人没有自己的精油品牌，也没有代理任何精油品牌或成為某品牌的會員。所以所說的內容比較中立。
此女性為國外芸香科精油的商家，她所提出每年只生產300吨佛手柑精油，而市場上有1000吨佛手柑精油出現，表示了市面有700吨佛手柑精油疑全假的(合成)、摻假(被改動過的)等不純的精油出現。
個人回應：
1) 芸香科植物不只一個國家的地區種植；
2) 而其他國家地區種植的，而產出精油，並不代表其他國家地區壓榨出的不是精油；
3) D精油牌子没有解釋芸香科精油餘下的副產品果汁如何處理，無殘餘果汁如何證明，真的壓榨出精油呢？
4) D精油牌子也没有檢測其他國家產出的精油成份，如何確認自己手上的棈油化學型属最標準的精油呢？
5) D精油牌子的檢測機關都系属於自己旗下，中立度已經減低，可信度也會跟隨減低；
6) D精油牌子没有解釋不合格的精油如何處理掉。
六點將會是個人需要深入講解的，因為不合格的必然有小戶幫處理掉及D精油牌子有一支強的檢測團隊，表示了這些化驗家，必然不斷實驗才得出複化的，而得出的不合格或不達香氣、理瘱目的複方精油如何處理掉呢？
7) 個人使用精油達六年，用過約二十個品牌左右，以經驗之談：
(1) 貴D的精油放久了，香氣仍然芳香。得出四個結論：
一、單方精油存防臭的嫌疑？
二、調复方精油時，是以防腐及不變味為主調的目的；
三、國外品牌的精油持芳香氣及保質期確實比東南亞地區成熟，原因是歐洲地區很早與起香水，表示了國外品牌的精油持芳香氣度保質也令人質疑？
8) 令人質疑的是產出量的速度會否與宣稱的蒸餾法不同呢？即等於用高科技提取出油率高的精油，意思：豆奶都可以粉沖的道理。
以上八點希望可以擴闊使用者更多的思考空間，因為假設：所有萃取精油觀摩者均是自己人或只安排臨時搭出一個工場場境作參觀之用途，這樣也没什麼意義。
產品帶動人流下，對於真正有需求的使用者，只當作買產品而已的一個購物過程。
等於有永遠的敵人，但没有永遠互利益的敵人。 |
|
楼主
粤公网安备 44049002000813号