我们确实在宣传手工护肤品的天然属性,但并不排斥和否定其化学属性。手工护肤品里成分是通过植物花,根,茎中得来的,因为选材比较天然,不含有毒有害的化学添加剂,对皮肤没有过多的刺激和负担,并且由于动植物油脂、植物提取添加物等一些因素,让敷感更好,对肌肤有一定的呵护作用,长期使用皮肤质量明显会有改善,做手工护肤品时添加的一些天然和植物的物质,要会添加,要知道应该添加什么物质,怎么去添加,才是真正的会做手工。 由此我们应该讨论一下:天然和植物的东西就一定好吗? 不少人在买护肤保养品的时候,常常受到卖家的营销语言影响,不自觉地痛恨“化学”成分;并不由自主地被引导拥抱“天然”成分。实际上,“化学”成分与“天然”成分,在科学的,以化学结构及其纯度为证据的定义下,并无不同。甚至有些天然成分,在没有化学改性(modify)之前,根本无法顺利的透过皮肤渗透吸收与利用。 天然的成分,动物的、矿物的、植物的、有机的、海洋的,取自大自然的资源,都是“好东西”吗?都能顺利的“为皮肤所用”吗? 简单举个例子,鸡蛋够天然吧,吃鸡蛋可以补充蛋白质、卵磷脂等营养成分,透过肠胃消化系统吸收后,可以成为对身体有价值的营养。但是将鸡蛋涂在皮肤上,那就只有“自我安慰”的保养价值了,因为皮肤吸收不了,所以它外用在皮肤上就不是“好东西”。 这时我们应该相信的是:“属性天然的鸡蛋对皮肤是安全的”,因为它不含有毒有害的物质,而不应该认为:“鸡蛋是护肤佳品”。这跟其他植物类的成分,即便是通过有机认证的成分,又何尝不是如此?真正能让皮肤吸收的很有限。 其实消费者追求天然、植物、有机,买单的是其“安全价值”,不一是“有效价值”。 消费者有选择安全,花钱购买具安全价值化妆品的权利。消费者“怕”化学,是因为不了解“化学”的真正的含义。 而作为天然、植物、有机的化妆品品牌,包括我们做手工护肤品的,实在不该用过于“简单粗暴”的手段去“丑化和妖魔化”化学的销售方式,来彰显天然植物有机的价值。 对于过度标榜“天然、有机的比较好”的论调,我们必须反驳说:“天然有机只能说对皮肤比较友善,顶多只能强调更温和无后顾之忧。” 同样的,做手工护肤品的时候,不要因为所添加的物质是天然、绿色、有机的等等,就随便加,甚至把只适合内用,吃了才有效的东西加到化妆品里。如果有需要可以选择一些天然的植物萃取,很多上面都有标注使用量以及配比。
|