芳香疗法如何与科研有机结合的初步探讨

      芳香疗法在国内目前时常被归纳于美容时尚之列，或被部分专业人士所为不屑，我们作为芳疗从业人员自然是不甘于此。面对这样的误解，是继续不管不顾的自我欣赏，还是积极的与其他相关专业人士进行有效的沟通呢？与大家分享一个自己前些时间的一个实践案例，希望有兴趣的朋友来一起讨论下这样的话题。

      这个案例是我与上海中医药大学的老师一起讨论植物芳香精油的话题后，引起了对方的兴趣与关注。芳香植物虽然在中医中药时常使用，且在中药化学中也有针对挥发油明确的定义和说明，但具体到某一种植物精油，比较少的去做具体定量的研究与分析。我虽然熟悉了解精油的特性功效，但却很难提供令人信服的严谨科学数据。于是一起商定以真正薰衣草为研究对象，做一个仅以真正薰衣草精油抗炎属性做深入研究的课题。

      在前后为期一个多月的实验课题中，我先与中医大的老师一起讨论实验设计模型与方法，最后选择了使用二甲苯对小鼠耳部致炎，常用的医用抗炎药物地塞米松，纯植物基础油，真正薰衣草精油几组进行对照试验，芳香疗法对照组中，选用了两组不同的纯植物基础油，两组精油对照中一组以15%浓度调配的真正薰衣草精油，另外一组以30%调配的真正薰衣草精油，总共六组，每组各10只小鼠。实验结果平均值显示：使用纯植物基础油对肿胀率减轻只有10% 左右的效果，甜杏仁较山茶花更为理想。使用地塞米松能使肿胀率减轻36%，使用15%浓度的真正薰衣草精油可以使肿胀率下降52%，另外一组30%浓度的肿胀率减轻为45%。

    实验结果出来后，我们又一起对真正薰衣草精油做了 GC-MS 气相-色谱的测试，进一步分析了其中具体的功效成分。 通过这个对照实验，比较充分的说明了真正薰衣草的消炎的功效，获得了中医大师生的认可，也激发了他们更多的兴趣，同时又确定了下一步与植物基础油相关课题的探讨。

    通过这个实验我个人体会是：芳香疗法容易受到误解，一方面是其他人员对这个较为新鲜的事物比较陌生，但另一方面是我们自己在深入学习后，也可以更加积极主动的科学客观的方式去交流沟通，以达到一个相互学习的良好效果，以避免闭门造车，而时常只能孤芳自赏了。

版权声明：禁止盗用小香网文章。转载引用需经作者同意并支付稿酬。对违规转载和盗用者，小香网保留追究其责任的权利。

原文出处「小香玩精油APP」 微信公众号「小香真精油」 本文链接: https://bbs.mooxiang.com/thread-7845-1-1.html

见素听香 发表于 7天前
芳香疗法在国内目前时常被归纳于美容时尚之列，或被部分专业人士所为不屑，我们作为芳

   真棒！希望能看到您更多的成果！

这个很好，非常支持！
现在有很多精油的论文，大都是成分方面的，临床运用方面的还是比较少，如果研究水平上来了，迟早能有益于临床实践！