|
有时候也想跟大家讲一些芳疗圈里好玩的事情，比如今天就有——
我在研究精油驱蚊效果的时候看到几篇论文，发现是出自同一家化工企业，湖南雪天。
这家公司是生产化学驱蚊液原料的，驱蚊酯、避蚊胺等等，规模很大。我们买的国产驱蚊液里面十有八九用的是它家原料。
重点来了——
他们竟然自己做实验，发现复方精油驱蚊比自家的这些化工品更有效……
比如结论说： 本实验表明一些植物精油在空间驱避效果上要明显优于同剂量的避蚊胺、驱蚊酯、羟哌酯这3种化学驱避剂以及含0.8%氯氟醚菊酯的电热蚊香液。
而且还说明了实验用的驱蚊酯是自己生产的，精油是别家公司买的。
啊这……你怎么这么诚实啊……
你可是做化工原料的啊，以后还打算怎么卖……
我顿时萌生了八卦之心，我想百度一下这家企业。
好家伙，规模还很大呢。
号称是全球两大驱蚊酯生产企业之一，是目前国内驱蚊原药品种最齐的。
啊这……谁懂啊，这种【反差萌】就很增加好感。 都已经把驱蚊化工原料做到这么牛了，结果自己悄咪咪的做实验发现……别家公司精油的效果更好……还老老实实的把研究成果发了出来。
而且还毫不避讳的批判自家驱蚊化工品不够环保。
“大量使用杀虫剂易导致蚊虫抗药性增强和环境污染加剧等问题。更为严重的后果是,杀虫 剂中的化学成分可通过皮肤被人体再吸收,危害人类身体健康”。
如此的坦诚，实事求是，导致我对这家原料公司的好感度噌噌的往上长，想想都觉得它好诚实，根本无法拒绝老实人的魅力，还有点替它觉得委屈。
既然它都这么委屈了，我们就看看它的研究成果吧。
研究成果不少，我只选取其中的一项实验，针对4种精油：
迷迭香（不清楚CT类型）
蓝胶尤加利
甜橙
马鞭草（此品种存疑）
以单方精油做测试，发现驱蚊效果最好的是迷迭香，有效率84.5%。
所以，单用最强的这种精油就能有最好的效果么？不是的。
接下来测试复方1:1搭配——
（均用酒精稀释10%浓度，测试15分钟的驱蚊效果）
两种精油搭配时，最好的组合是迷迭香+蓝胶尤加利，有效率86.9%
三种精油搭配时，最好的组合是迷迭香+蓝胶尤加利+甜橙，有效率89.8%
四种精油搭配时，唯一的组合是迷迭香+蓝胶尤加利+甜橙+马鞭草，有效率91%
这么看来，似乎是搭配的精油越多种多样，驱蚊效果越好。四种精油齐上阵（等比例）有效率高达91%。
还能再厉害点么？
行啊，试试看调整这4种精油的比例。
不负众望，奇迹又发生了。
迷迭香+蓝胶尤加利+甜橙+马鞭草，比例为3:2:1:1，驱蚊有效率竟然又提高了，高达93.85%。
这样看来，我们只是调整了复方精油的品种、搭配的比例，驱蚊效果就节节攀升啊。
虽然，独立作战能力最强的精油是迷迭香，有效率84.5%，其他3种精油都不如它。
但是，当它们搭配在一起时，却创造了超越最强选手迷迭香的个人作战能力，4种精油联合使用创造了93.85%的辉煌战绩。
自始至终我们并没有改变浓度，总浓度都是一样的，都是10%。
所以说，团结就是力量。
这就是广义的协同作用。
今天的八卦也讲完了，知识点也学到了，希望这种方式能减轻大家学习芳疗的痛苦，实现【无痛学习】。
等下……
PS：作为一个专业人士，讲完“无痛”的内容之后，还是想补充点严谨的。
（1）精油的驱蚊有效率不是一个恒定值，会根据每一批次的成分、蚊子的品种、测试方法等有所不同。所以我们会在其他测试中看到不同的结果，各种精油的驱蚊能力会有不同的排名，例如有些实验中蓝胶尤加利＞迷迭香。但是不会出现天翻地覆的变化，有效的精油还是比较稳定的。
（2）精油驱蚊的优势在于挥发性高，很快能布满空间，所以空间驱蚊效果好。但是如果用在人体上，挥发性反倒会变成一个bug，因为挥发太快了，所以不够持久。所以目前精油作为成熟的驱蚊产品来讲，亟待解决的技术就是精油的缓释挥发技术。
（3）精油的复配并不是总能增强效果，有时也会出现拮抗作用，需要实际测定。
| 
粤公网安备 44049002000813号